Quel est le meilleur : Omega Seamaster ou Rolex Submariner ?

Les deux montres sont des garde-temps fantastiques. Leur fonctionnalité pour la plongée a fait ses preuves d'une excellence incontestable. L’Omega ou la Rolex ferait un travail tout aussi remarquable de résistance à l'eau. Comme très peu de ces montres appartiennent à des plongeurs professionnels qui plongent avec eux tous les jours, elles sont géniales.

Avantage Submariner

1.Lorsque vous tenez les deux montres dans votre main, le Submariner se sent comme une piéce d’horlogerie de meilleure qualité en termes de matériaux utilisés et de finition globale. Cela peut être que Rolex utilise de l’acier de qualité 904L. Ce dernier est connu pour prendre un polissage supérieur,donc un aspect plus brillant, et pour avoir une meilleure résistance à la corroosion. La plupart des autres marques de montres, dont Omega,utilisent la normal industrielle 316L,qui est plus facile à usiner.

2.En outre,il est plus mince,près moins, plus professionel et donc plus polyvalent. Pour les amateurs d’une collection de montres ou les cherches d’équipement polyvalent, c’est une considération importante. Certaines personne aiment associter ou même commémorerleurs quelque chose spécial. Avoir une seule pièce d’horlogerie représentant votre histoire de vie crée un niveau plus élevé d’attanchement personnel à celle-ci.

3.En plus,De plus, la lunette de la Rolex est la meilleure de toutes les montres de plongée. Il en va de même pour le mouvement de la couronne.

4.Malgré la certification CETAM sophistiquée et étendue de l’Omega,la fonctionnalité intéressante de pouvoir vérifier les résultqts de mesure de votre montre en ligne. La Rolex tient mieux le temps: le Submariner est à moins de +1sec par jour, rarement à -1sec quand elle est mise dans le remontoir. L'Omega, par contre, est à +2-3 sec par jour, mais elle ne perdra jamais le temps. Il suffit donc de retirer brièvement la couronne pour aligner l'heure à nouveau.

5.Biens que je sois sûr que le Seamaster avec son nouveau mouvement suivivriant aux coups d’un jeu de golf instense anisi que Rolex, c’est devenu une légende parimi les amateurs de montres que les montres Rolex ont unn résistance aux chocs exceptionnelle.

6.Ensuite, le raisonnement financier : si vous devez vendrez l’Omega, votre investissemen initial en subira probablement un grand coup. En revanche, le Submariner conserve sa valeur ou même s’apprécie au fil du temps.C'est presque comme porter la montre gratuitement tant que vous la gardez dans un état de préférence neuf.

7.Rolex a une meilleure réputation de marque et une meilleure reconnaissance qu'Omega et le Submariner est perçu comme plus souhaitable par la communauté horlogère au sens large, quels que soient ses goûts personnels. Beaucoup de mes amis, par exemple, n'aiment pas le look un peu générique et bling des montres Rolex en général. Le Submariner est fondamentalement la Rolex par excellence, représentant ainsi tout ce que les gens aiment ou détestent de la marque.

Bien que peu de gens puissent contester que son design intemporel est le plus emblématique, le plus influent et le plus reconnaissable de l'histoire de l'horlogerie. Au fil du temps, il est devenu une icône de style culturel. De plus, le marché mondial, en particulier avec la hausse de la demande en Chine, fait du Sub un produit très prisé.

La Submariner originale ne comportait pas de complication de date. La merveilleuse symétrie et la simplicité du cadran qui en résulte font des versions No-Date les préférées des connaisseurs tout en faisant preuve d'un véritable enthousiasme horloger.

Avantage Omega

Pour certaines personnes, le Submariner est devenu trop populaire,ce qui lui a valu un satut de cliché. Il ne fait pas preuve de beaucoup de créativité et d'originalité. La Seamaster, en revanche, diverge d'une manière rafraîchissante. Son cadran plus excitant réintroduit le motif classique des vagues connu depuis l'ère Brosnan des films de James Bond, sans la beauté vintage. La beauté de la couleur bleue en général, qui convient parfaitement à une montre de plongée. Ainsi, porter la Seamaster montre un peu plus d'individualité. Son look général est plus jeune, plus frais, plus direct, plus élégant et plus optimiste, ciblant clairement la jeune génération.

La Seamaster dispose d'un magnifique fond d'exposition et d'un mouvement technique sans doute meilleur que celui de la Rolex, avec un échappement coaxial et des propriétés antimagnétiques.Cependant, le progrès technologique du mouvement n'affecte pas nécessairement la précision de la mesure du temps.

La Seamaster coûte à peine la moitié du prix de la Rolex et son rapport qualité-prix est supérieur, ce qui donne l'impression d'être une bonne affaire. Vous obtenez donc "beaucoup de montres" pour votre argent en achetant une Omega. Je suis convaincu que vous ne trouverez pas de meilleur mouvement que le merveilleux Master Chronometer 8800 dans cette catégorie de prix.

En outre, la Seamaster est équipée d'une valve d'échappement à hélium, ce qui fait défaut à la Submariner. Mais honnêtement, à l'exception des plongeurs à saturation extrême et de James Bond qui a besoin de ce gadget pour sauver occasionnellement sa vie, elle est plutôt inutile. Cependant, avec le motif de la vague, elle est devenue un élément de style très reconnaissable de la montre au fil des ans.

En outre, l'Omega possède, de très loin, le bracelet le plus confortable, le nouveau mécanisme de poussée pour les micro-ajustements étant, à mon humble avis, préférable au système glidelock de la Rolex. Le fait de disposer de cette option est extrêmement utile.

Mes principales critiques à l'égard d'Omega : ils sortent beaucoup trop d'éditions limitées. Beaucoup de ces montres sont devenues une blague au fil des ans et ne se sont pas avérées être des pièces de collection jusqu'à présent. Il y a également trop de variations de la Seamaster, ce qui rend la collection confuse. Ainsi, ils diluent la valeur de leurs montres et de leur marque en général. De plus, ils portent la franchise James Bond à l'excès avec un placement de produit qui se veut excessif. La Seamaster 300M doit toujours se porter mince et non encombrante comme une Planet Ocean par exemple. Cette dernière est d'ailleurs devenue complètement superflue avec l'introduction de la nouvelle Diver 300M. Tout cela ressemble à un désordre chaotique.

D'un autre côté, Rolex peut être perçue comme ennuyeuse, mais elle fait très bien ce qu'elle fait, par petites étapes réfléchies et raffinées. Leur gestion des produits est légendaire et n'a rien à envier aux manuels de marketing.

Au final, Omega et Rolex ont toutes deux leur place dans le monde de l'horlogerie, Omega étant l'innovateur geek, stylé, désireux de faire et d'ajouter de nouvelles choses et Rolex étant comme une banque conservatrice.